PROTEST PRZECIW BUDOWIE MORŚWINARIUM

My niżej podpisani mieszkańcy Województwa Pomorskiego powołując się na Ustawę z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska, która reguluje zasady udziału społeczeństwa w postępowaniach w sprawie ochrony środowiska oraz na odpowiednie dyrektywy Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego, w tym Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 roku, zwanej Konwencją Aarhus, ratyfikowanej przez Polskę (Dz. U. z 2003r., Nr 78 poz. 706)

SPRZECIWIAMY SIĘ budowie morświnarium, atolu mającego służyć badaniom, ekspozycji i hodowli morświnów. Inwestycja ta może wyeliminować z krajobrazu kulturowego powiatu puckiego kaszubskich rybaków oraz doprowadzić do ograniczenia ruchu turystycznego na wodach Zatoki Puckiej, co nie leży w interesie nadzatokowych gmin i ich mieszkańców. Rybołówstwo i turystyka muszą rozwijać się równolegle. O nie oparte są podstawy egzystencji kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców powiatu puckiego i ościennych. Nasz sprzeciw uzasadniamy m.in. wiedzą na temat kierunków działań międzynarodowej organizacji zajmującej się ochroną waleni ASCOBANS, której zalecenia doprowadziły np. do wprowadzenia unijnego zakazu połowów sieciami skrzelowymi.

PODWAŻAMY miarodajność i wiarygodność "Raportu z uzupełniających konsultacji na temat projektu Błękitna Wioska" (dostępnego w internecie na stronach www.hel.univ.gda.pl). Powstał on na podstawie opinii wyrażonych na spotkaniach konsultacyjnych, w których wzięło udział 201 osób oraz ankiet wypełnionych przez 95 osób, dodatkowo do podmiotu prowadzącego konsultacje wpłynęło 25 opinii w formie pisemnych oświadczeń (z czego 11 spoza Pomorskiego). Te 231 osób, to zaledwie 0,01605% z dwumilionowej populacji mieszkańców Województwa Pomorskiego oraz niespełna 0,01 % mieszkańców powiatu puckiego i Gdyni, do których konsultacje były bezpośrednio skierowane. Stwierdzenia zawarte we wnioskach końcowych "Raportu" są zawoalowaną manipulacją opinii społecznej. Zdanie "Projekt Błękitnej Wioski - jako koncepcji rozbudowy Stacji Morskiej Uniwersytetu Gdańskiego w Helu jest popierany przez zdecydowaną większość uczestników konsultacji i ankietowanych osób", jest tego dobitnym przykładem. Zawarte w nim treści stanowią jedynie połowę prawdy. "Większość" bowiem zdecydowanie sprzeciwiła się budowie morświnarium, akceptując inne elementy projektu "Błękitna Wioska".

DOMAGAMY SIĘ od autorów projektu "Błękitna Wioska": A) przedstawienia analizy prognozy jego oddziaływania na środowisko oraz warunki życia ludzi i na dobra kultury; B) przedstawienia analizy ograniczeń korzystania z akwenu Zatoki wynikających z działalności ośrodka badan i hodowli morświnów; C) przedstawienia opinii Urzędu Morskiego w Gdyni projektowanych budowli na brzegu i w morzu; D) powołania Rady Programowej projektu, w skład której wejdą m.in. przedstawiciele ministerstwa środowiska, ministerstwa rolnictwa, ministerstwa transportu i budownictwa, urzędu morskiego oraz samorządowcy.  

<<<POWRÓT